Congreso rechazó la vacancia presidencial contra Pedro Castillo

Por segunda vez, el Congreso de la República rechazó la vacancia presidencial por presunta incapacidad moral en contra de Pedro Castillo. En esta ocasión, el pleno no alcanzó los 87 votos necesarios para la moción y la votación quedó con 55 congresistas a favor, 54 en contra y 19 abstenciones.

Votos requeridos para aprobar la vacancia presidencial: 87 votos (2/3 del número de congresistas hábiles)

A continuación, interactúa con el gráfico para saber cómo votó cada congresista, de acuerdo con el grupo político al que pertenece.

*La categoría "No votó" agrupa a congresistas ausentes, con licencia oficial, licencia por enfermedad y sin respuesta.

Ningún asiento seleccionado

Votación por bancadas

Así se distribuyó la votación por grupos políticos en el Congreso de la República. Perú Libre, Perú Democrático y Juntos por el Perú estuvieron en contra de la vacancia, mientras que Fuerza Popular, Avanza País y Renovación Popular a favor de la salida del presidente Castillo.

*La categoría "No votó" agrupa a congresistas ausentes, con licencia oficial, licencia por enfermedad y sin respuesta.

partidos

escaños

a favor

en contra

abstención

no votó

peru libre Perú Libre

32

0

32

0

0

peru libre Fuerza Popular

24

23

0

0

1

peru libre Acción Popular

15

1

0

13

1

peru libre Alianza para el Progreso

14

7

4

3

0

peru libre Avanza País

10

10

0

0

0

peru libre Renovación Popular

9

9

0

0

0

peru libre Perú Democrático

7

0

7

0

0

peru libre Somos Perú

5

2

3

0

0

peru libre Juntos por el Perú

5

0

5

0

0

peru libre No Agrupados

9

3

3

3

0

Votación por congresistas

De los 130 congresistas, 55 estuvieron a favor de vacar al presidente Pedro Castillo por incapacidad moral.

Presiona sobre el tipo de votación para agrupar a los y las congresistas de acuerdo con cada postura tomada. Para volver al estado inicial, vuelve a presionar en el filtro activado.

*La categoría "No votó" agrupa a congresistas ausentes, con licencia oficial, licencia por enfermedad y sin respuesta.

A favor

En contra

Abstención

No votó

Distribución de votos, según voceros

La vacancia promovida por la bancada Renovación Popular esperó lograr los 87 votos necesarios para la destitución del presidente Pedro Castillo. En primera instancia, la medida fue respaldada por Fuerza Popular, Avanza País, Acción Popular, Somos Perú y congresistas no agrupados del bloque Podemos Perú.

La República se comunicó con la mayoría de voceros de los grupos parlamentarios antes de la votación para saber cómo serían los resultados.

partidos

escaños

texto

peru libre Perú Libre

32

El grupo parlamentario indicó estar en contra de vacar al presidente Pedro Castillo. Waldemor Cerrón, vocero de Perú Libre, señaló días atrás en una conferencia de prensa que “pensar en la vacancia o pensar en el cierre del Congreso perjudicaría a la patria y a las nuevas generaciones”.

peru libre Fuerza Popular

24

La agrupación política apoyó la medida en primera instancia de forma unánime.

peru libre Acción Popular

15

La votación contra la vacancia a Castillo será evaluada. “Si las respuestas del presidente Pedro Castillo no me convencen cuando asista al Congreso en defensa de sus cuestionamientos, votaré a favor de la vacancia. Hay que dejar en claro que la vacancia presidencial no es un acto irregular, porque está contemplado en la Constitución. El Congreso solo está actuando en su labor fiscalizadora, que debe ser siempre en favor del país”, sentenció la vocera alterna de Acción Popular (AP), Karol Paredes.

peru libre Alianza para el Progreso

14

El vocero de la agrupación indicó que no respaldarían la medida promovida por Renovación Popular, a pesar de que en primera instancia apoyaron la moción. “La vacancia presidencial debe ser promovida para un caso excepcional. No se puede estar utilizando cada tres o cuatro meses, porque genera inestabilidad política. En primera instancia voté a favor, porque quería que el presidente Pedro Castillo acuda al Congreso y responda por los cuestionamientos en su contra; sin embargo, ahora no puedo respaldar una medida de control como vacar al mandatario, por la crisis que esto ocasionaría. Por el momento no hay pronunciamiento de la bancada de Alianza Para el Progreso”, expuso el vocero de APP, Eduardo Salhuana.

peru libre Avanza País

10

Días antes de la votación, la bancada llamó a la ciudadanía para marchar el domingo 27 en favor de la vacancia a Castillo.

peru libre Renovación Popular

9

La agrupación política promovió la moción de vacancia presidencial contra el mandatario por presunta incapacidad moral permanente.

peru libre Perú Democrático

7

La bancada expresó que votarán en contra de la vacancia. No hubo más detalles del vocero a este medio.

peru libre Somos Perú

5

El vocero de la agrupación precisó que no apoyarán la vacancia del presidente Pedro Castillo. “Mi voto será en contra de la vacancia del presidente Pedro Castillo. Sin embargo, en la bancada de Somos Perú hay libertad para votar a favor o en contra, y todavía no nos reunimos. Asimismo, a nivel personal mantengo la misma postura de la primera votación, porque, desde mi punto de vista, la moción por incapacidad moral permanente que presenta Renovación Popular carece de fundamentos, y apoyar una medida así ocasionaría inestabilidad en el país”, dijo el vocero de Somos Perú (SP), Wilmar Elera.

peru libre Juntos por el Perú

5

En contra de la medida propuesta por Renovación Popular. “No nos podemos poner en la línea de la derecha vacadora. Desde que Pedro Castillo asumió la presidencia, el sector de oposición promueve la vacancia. Los hechos irregulares están siendo investigados por el Ministerio Público y el presidente ha dicho que se pone a disposición de la investigación. Juntos por el Perú no apoyará la vacancia, por la inestabilidad irresponsable que utiliza la derecha con estas acciones”, mencionó la vocera de Juntos por el Perú (JPP), Isabel Cortez.

peru libre No Agrupados

9

Congresistas del Partido Morado precisaron estar en contra de la vacancia. Los demás legisladores no agrupados no evidenciaron su posición.